| 176 | 0 | 3 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
社交媒体的技术可供性在重构公共话语的同时，编织了一张“情感—流量”的共生之网。本文以媒介可供性理论为框架，分析媒介可供性视角下的网络暴力发生机制、网络暴力治理面临的困境，剖析网络平台如何通过平台算法的责任嵌入设计、相关法律法规的适应性调整，构建网络暴力救济的社群支持体系，探索治理网络暴力的可行性路径与策略，助力营造出风清气正的网络空间。
Abstract：[1]姜方炳.“网络暴力”的风险特性及其治理之道[J].中共天津市委党校学报,2016(5):84-91.
[2]何文广,宋广文.生态心理学的理论取向及其意义[J].南京师大学报(社会科学版),2012(4):110-115.
[3]潘忠党,刘于思.以何为“新”?“新媒体”话语中的权力陷阱与研究者的理论自省：潘忠党教授访谈录[J].新闻与传播评论,2017(1):2-19.
[4]景义新.移动媒介如何融入日常生活：传播可供性视角的理论诠释：对安德鲁·理查德·施洛克的研究评介及商榷[J].当代传播,2020(6):82-84+90.
[5]刘书亮,黄慎泽.平台控制与算法迷局：流量池平台博主的困境[J].传媒,2022(13):90-93.
[6]刘文杰.网络暴力中个体维权困境与平台安全保障义务[J].国家检察官学院学报,2023,31(5):39-57.
[7]莫祖英,李高慧,郭一鸣,等.社交媒体用户网络虚假信息易感性评估模型构建及实证研究[J].图书情报工作,2025,69(6):107-120.
[8]王金哲.网络语言暴力的界定及规范化研究[J].湖南警察学院学报,2021,33(6):53-60.
[9]薛永龙,汝倩倩.遮蔽与解蔽:算法推荐场域中的意识形态危局[J].自然辩证法研究,2020,36(1):50-55.
[10]罗昕,陈静淑.人工智能时代的网络舆论暴力治理[J].青年记者,2023(13):80-83.
[11]徐明华,魏子瑶.算法伦理的治理新范式：算法审计的兴起、发展与未来[J].当代传播,2023(1):80-86.
[12]展鹏贺,罗小坤.互联网平台分级监管的法理逻辑与路径完善：基于欧盟《数字服务法》的比较观察[J].湖南大学学报(社会科学版),2023,37(3):72-79.
[13][14]王静.数字公民伦理：网络暴力治理的新路径[J].华东政法大学学报,2022,25(4):28-40.
基本信息:
DOI：
中图分类号:G206;D669;D922.16
引用信息:
[1]徐健,曾茂坤,王雪瑶.社交媒体时代网络暴力治理的路径研究[J].新闻潮,2025,No.306(01):28-31.
基金信息:
国家社会科学基金项目“西南边疆瑶族社交媒介使用与中华民族共同体意识的生成机理和铸牢路径研究”（项目编号：22XXW004）; 2023年广西自治区级新闻学虚拟教研室建设成果; 2022年广西自治区级新文科研究与实践项目“服务乡村振兴的计算传播学课程与教材体系建设实践”阶段性研究成果